Ok, evo dakle, malo sam razmisljala da li sta komentirati na ovo ili ne, jer uostalom, ja sam svoju pomoc oko stranica ponudila, osobno mi je zao da me niste nikad zvali bar na jedan dogovor oko stranica, posebno stoga sto sam jedno par godina vijesti na RAK-ovim stranicama, iako su sifru i mogucnost za to imali i neki drugi ljudi, punila najvise ja, dok se Diego itekako nasljakao u tehnickom smislu. I nikad mi nije bilo zao, pogotovo ne kad sam skuzila da te tekstove cita puno ljudi koji su me znali zvati i komentirati, davati savjete...
Ali evo, kao novinarski profesionalac i alpinisticki geek, imam par opaski i savjeta, pa kome se ne cita - nek ne cita.
Dakle, za pocetak, smatram da je dobro sto se radi na stranicama i nastoji ih se poboljsati i dobro znam da tu treba truda, pogotovo u tom tehnickom dijelu za pocetak.
Dakle bravo svima. Sto se tice urednickog dijela, mislim da se stranice jednog kluba, koje su u primarnoj funkciji kluba i zadovoljstva svih njegovih clanova trebaju opredijeliti. Ako vec nisu koncipirane kao AO Zeljeznicar, gdje novosti kreiraju sami clanovi, a ostatak se puni korisnim tekstovima, vec zele biti nesto poput malog news portala, sto je u redu, onda urednik ili urednici imaju vecu odgovornost.
Dakle, ja osobno nikad nisam cekala da mi netko "posalje tekst s dovoljno mesa", vec kad bi skuzila neki vrijedni uspon ili mi je pak netko izrazio zelju da se njegova prica nadje na naslovnici, ja bi i u jednom i u drugom slucaju na tome poradila - saznala osnovne detalje, izvukla sama meso ako treba - nekad sam za to imala vise vremena, a nekad manje, i iz tog razloga svakako na tome ne treba raditi samo jedan covjek.
Primjer: Mene bi osobno, i kao alpinista, i kao urednika - jos vise od Baletovog poduzeg opisa o svojim dojmovima, zanimalo ponovo istaknuti i procitati kako je Zoga taj smjer napravio. To ima donekle u onom prvom tekstu nakon sto smo Elvin i ja ponovili smjer, ali ne vidim razloga da se ne ponovi - jer zaboga, covjek je to sto sad danasnji alpinisti sa svojom modernom opremom junacki ponavljaju tek drugi put, popeo solo prije vise od dvadeset godina, a o tom usponu postoje mitovi i legende u Hrvatskoj, do te mjere da je opisan na stranicama jednog posve drugog kluba - zagrebackog na koji ljudi iz RAK-a idu bdv, po informacije o smjerovima ispred nase kuce. (U tom kontekstu, mislim da je to zaista iduci i jako bitan korak za RAK-ove stranice: kvalitetna baza smjerova sa svim informacijama.
To je sljaka, ali ce vrijediti i vjerujem da je to u pripremi).
Mislim da recimo novi friski pripravnici zasluzuju o tome ponesto procitati, a ako vec Bale to ne moze navesti u svom tekstu, onda bi to trebao napraviti urednik.
Bilo bi naprimjer zgodno da se ponovo spomene da je smjer zapravo relativno ok opremljen i da ima lijepljene spitove na sidristima, jer ce to motivirati vise ljudi da ga penju. Po meni, tesko je ocekivati da stranica bude na visem nivou u smislu da ce vise ljudi znati pisati dovoljno atraktivno. Najbolje alp. uspjehe ionako postizu ljudi koje boli ona stvar da o tome bilo tko sto cita, pa onda najcesce napisu tri recenice "dosao, popeo, otisao na pivo". Kad to citas, imas dojam da je popeo Nosoroga u popodnevnoj pauzi, a ne neku smjercinu u Alpama.
E sad, zato urednik ili urednici portala svakako trebaju imati dobar uvid nad time koja je sportska, dozivljana, individualna, pa i ljudska vrijednost tih uspona. Na primjer - zimski uspon po smjeru Teranova danas je uistinu tek dvosatna uvertira u zimu za iskusnije alpiniste, ali kad ga popnu Eca i Sova u navezu - dvije cure koje su tek pocele penjati zimu - to je vijest. Da ne spominjem da je Eca povracala na sidristu jer je pokvarila zeludac i junacki nastavila dalje iako su se mogli spustiti. E to je meso (cak i doslovno, hehe
. Osobno sam misljenja da bi puno vise stvari trebalo biti na naslovnici, cak naustrb gramatickih i pravopisnih gresaka i ostalog - jer to su stranice kluba i da bi bas to potaklo ljude da salju izvjestaje i pricice. Moj savjet: ako urednik vidi da ima previse "malih" izvjestaja - nema problema, objavi se vise njih u jednom skupnom tekstu i jos se na naslovnici uputi ljude da opsirnije citaju u izvjestajima na forumu. Ja osobno volim pisati te "alpinisticke novosti", voli recimo i Elvin, imamo oboje dobar pregled igre i puno znanja o hrpi smjerova. I evo opet se nudim - ako treba pomoci, tu sam. Jos jedna opaska, mozda bi bilo dobro da se u tekstu o natjecanju BWSC ispravi greska da je to projekt Lacka i turisticke zajednice. Nije (ono je Welcome.hr - to je sasvim drugi projekt) vec to zadnjih godina organizira Park, pa mozda Dragici koja se svake godine ubije od posla to i ne bi bilo drago procitati. I jos nesto - molim vas da se poradi na onom tekstu na kraju "o klubu" - ono s ekspedicijama je, nemojte se ljutiti, prestrasno
... evo ja se dobrovoljo javljam da malo razradim alpinisticku povijest kluba i predpovijest koja ukljucuje njene aktualne clanoce - stvarno se imamo cime pohvaliti
.
I da, u dikatfonu imam vec napravljen intervju sa Zogom - pa eto, sad cu se u ime drugog ponavljanja potruditi da ga skinem...
Nadam se da se ne ljutite na mene sto sam sve ovo napisala, vi koji ste dosli do kraja. Cinilo mi se zgodno da ovako javno izlozim par savjeta, nego da se komentira "po kuloarima".
